Spezialfall Slowenien

Die slowenischen Alpen bilden im europäischen Gefüge eine Ausnahme, hier begann die Entvölkerung aus historischen Gründen schon Anfang dieses Jahrhunderts. Slowenien gehörte in den letzten 100 Jahren bereits zu fünf verschiedenen Staaten und befindet sich auch gerade jetzt wieder in einem immensen gesellschaftspolitischen Wandel.

In den letzten Jahrzehnten wurde in vielen Gebieten die industrielle Produktion forciert. Heute übertreffen Milchprodukte und die Kartoffelproduktion den Eigenbedarf. Fleischprodukte, Obst und Gemüse reichen für den heimischen Markt.

Es gibt nur 17% Haupterwerbsbetriebe, unter die hauptsächlich die staatlichen Agrogenossenschaften fallen. Die Landwirtschaft Sloweniens deckt vor allem den Eigenbedarf und ist nicht marktorientiert. 8 - 10 % der heutigen Betriebe werden von Rentnern geführt.

Für die Kleinbauern ist der Wald ein wichtiger Einkommenszweig, da 49 % Sloweniens bewaldet sind.
 

Zukunftsszenarien

Die meisten Referenten gingen davon aus, dass Bauern unersetzlich sind für ein funktionierendes Gemeinwesen. Im Gegensatz dazu standen die Informationen aus Bayern, wo heute schon 20 Gemeinden im ländlichen Raum nur noch Nebenerwerbsbauern haben. Eine Gemeinde gar keinen Landwirtschaftsbetrieb mehr. Trotzdem besteht dort eine dörfliche Gemeinschaft.

Einigkeit besteht auch darin, dass die Berglandwirtschaft anerkannte Qualitätsprodukte und regionale Spezialitäten herstellen muss.

Auch sind grundlegende Strukturänderungen für die Zukunft der Berglandwirtschaft unerlässlich.

verschiedene Beispiele

Francois Vèron aus Frankreich stellte vier mögliche Szenarien für die Zukunft dar:

1. Der Bauer als Landschaftsgärtner:
   Reduktion der landwirtschaftlichen Produktion auf ein Minimum. Das Berggebiet wird in ein Wohn- und Touristengebiet umgewandelt.
2. Eine Intensivierung der Landwirtschaft auf den produktiven Flächen.
3. Viehzucht, Fremdenverkehr, Forstwirtschaft, Handwerk.... sind gleichwertig.
4. Eine Vertragslandwirtschaft mit Wiedereingliederung der Weidegebiete.
5. Anton Gosar aus Slowenien stellte folgende Anforderungen an die Zukunft:
6. Stattfinden muss eine Verwaltungsreform, eine Reprivatisierung, der Aufbau bilateraler Beziehungen und die europäische Integration.
7. Die Absterbegebiete müssen mittels staatlicher Massnahmen unterstützt werden.
8. Durch ökonomische Selbstregulative werden 2-3 Vollerwerbsbetriebe pro Dorf entstehen, die Landwirtschaft dort aussterben, wo sie keine Profite bringt und die Hobby -Landwirtschaft zunehmen.

Peter Rieder aus der Schweiz fand, dass Instrumente der Berggebietsförderung effizient, effektiv, transparent und sozialverträglich sein müssten.
 

Ungenutzte Möglichkeiten

Mehr als zu einem 1. Einblick reichte die Zeit der Referenten kaum. Leider kam in der nach jedem Referat zur Verfügung stehenden Diskussionstunde kaum eine solche über mögliche Lösungsansätze auf. Vielmehr wurden Detailfragen gestellt.

Die gebotene Möglichkeit während 3 Tagen mit Wissenschaftlern aus verschiedenen Ländern und unterschiedlichen Disziplinen zusammenzuarbeiten wurde leider nur von wenigen Praktikern genutzt. Für die wenigen anwesenden Spezialisten aus der Praxis wurde die Mitarbeit durch den sehr vorlesungsmässig gestalteten Tagungsablauf zusätzlich erschwert, wenn nicht gar verunmöglicht.

Mit der verabschiedeten Resolution am Ende der Tagung (siehe Kasten) wurden verschiedene Problemkreise angesprochen aber man war weit davon entfernt auf die gestellte Tagungsfrage Antworten gefunden zu haben.
  

Ebenfalls nicht in Zusammenhang gebracht mit den Problemen der Berglandwirtschaft wurde der grosse Konkurrenzdruck der Talbetriebe, bzw. der weltweiten, industriellen Agrarproduktion und auch der Überproduktion. Wären hier nicht grundsätzliche Überlegungen und Änderungen auf gesamteuropäischer Ebene vonnöten?

Neben dem von den Wissenschaftlern an der Tagung geforderten Strukturwandel muss aus unserer Sicht ein tiefgreifender Umdenkungsprozess stattfinden. Die direkt Beteiligten sind in diesen Denkprozess einzubeziehen und müssen wieder für ihr eigenes Tun und Handeln Verantwortung übernehmen.

Nur die strukturellen Veränderungen, die man selbst erarbeitet hat werden auch real zu verwirklichen sein.

Die Bewohner und Bewohnerinnen eines Gebietes sollten in Zusammenarbeit mit externen Fachleuten ein Leitbild für ihren jeweiligen Lebensraum entwickeln, das ökologisch und sozial vertretbar und ökonomisch sinnvoll ist.

Alles in allem fanden wir die Tagung insbesondere durch den länderübergreifenden Ansatz sehr anregend und interessant. Dem Ziel der inneralpinen Kommunikation über die Sprach- und Kulturgrenzen hinaus zu intensivieren ist man einen Schritt näher gekommen. Ein erstes Kennenlernen hat stattgefunden. Um Lösungsansätze und Strategien entwickeln zu können sind weitere Zusammenkünfte notwendig. Einbezogen werden sollten jedoch auch direkt Betroffene und Fachleute, die sich mit den ökologischen Bedingungen auseinandersetzen.

Der Tagungsbericht mit allen Referaten und Nachträgen aus der Veranstaltung wir im Januar 1995 von der Veranstalterin herausgegeben und zu beziehen sein:

Europäische Akademie Bozen, Weggensteinstrasse 12/a, I-39100 Bozen